(资料图片)

每年夏天，奥森公园一处野趣十足的“网红小溪”总能引来不少小朋友。除了岸边散步游玩，也有不少孩子直接下水捞鱼、游泳、打水仗，不亦乐乎。

可殊不知，这乐中却有忧。园区水系均采用的是中水，也就是经过处理的生活污水、工业废水、雨水等，经济环保且看上去也很清澈，但并不适宜直接接触，时间一长可能会对皮肤造成刺激。此外，溪内石头特别滑，一不小心就可能滑倒。据保安介绍，今年夏天，因此滑倒磕碰的游人可不少，“摔得厉害的还叫了救护车来”。如此一来，小朋友们戏水的欢笑声，听起来就有些让人揪心了。

说起来，城市中许多水系景观都面临相同的烦恼。从市民需求讲，正值暑期，烈日炎炎，家长想领着孩子到户外亲水、消暑纳凉。近些年，在扎实的生态行动下，北京城市“蓝网”不断织密，不少河道去污还清、葱茏宜人，民众的亲水热情随之高涨。沿河闲憩、遛弯健走之外，更有不少市民想下水嬉闹、来场“野泳”。可问题来了，河多了、水清了，就可以放心下水吗？

要看到，“亲水”“近水”不等于“进水”。景观河道、开放水域、公园小溪，本身就不是为市民戏水、游泳而修设，大量河段表面看似平静清澈，深处却可能暗流汹涌，一不留神就可能陷入淤泥水草、漩涡深坑。更何况，汛期未过，河流水位、水流不时变化，水下不确定性增多，加上周边缺乏保护措施和救援资源，一旦出险后果不堪设想。

跃跃欲试者众，规范管理刻不容缓。比如，多立牌、多警示，一些水域的警示牌上，除了“禁止戏水”等字样，或可进一步提示水有多深多急、有哪些危险因素。就拿上述“网红小溪”来说，只提示“园区水系均采用的是中水，禁止下水”大家或许无感，把“接触中水会刺激皮肤”“易滑倒”等危害说清楚，效果或能好一些。

而从更大范围看，“户外水上乐园”火热也折射出供需之间的落差。公共泳池供不应求、收费偏高、人多扎堆，户外小溪、河道景色宜人，还不收费，忍不住就容易想下水耍上一耍。面临大伙更深度的“亲水”需求，除了加强管理，严格禁止进入有风险的水域游泳、嬉戏外，是不是也可以在保证安全的前提下，开辟更多普惠规范的室外戏水场地。这其中，或也不妨引入一些社会资源，解决管理人员、资金短缺的难题。

仔细观察北京“亲水”进程，会发现政民互动始终贯穿其中。从“牛奶河”告别脏臭，到“盖板河”重见天日，再到“断流河”恢复生机，市民不满什么，政府就重点整治什么；市民要求什么，政府就努力促成什么。继续直面问题、正视需求，疏堵结合、多管齐下，相信办法总比困难多。（晁星）

来源：北京日报客户端